miércoles, 16 de septiembre de 2015

UNA MIRADA AL MUNDO DE HOY DESDE AMÉRICA LATINA

                                                          TESIS
 
    
1.      El desarrollo de la estructura social está condicionado por el desarrollo de la estructura económica;

2.      El desarrollo de la estructura económica depende del trabajo inteligente y de la permanente innovación científico-técnica;

3.      Existen dos modelos para impulsar este trabajo inteligente: el capiìtalismo basado en la propiedad privada y en el libre juego de las fuerzas privadas en el mercado, y el socialismo basado en la propiedad estatal, la propiedad social-cooperativa en la agricultura y la planificación económica centralizada;

4.      El Sistema Capitalista es cíclico; el Sistema Socialista no es cíclico. El Capitalismo es cíclico (con fases de crecimiento y fases de contracción y recesión) porque la explotación del trabajo no permite una distribución justa del ingreso; la lucha por el control del mercado y el abuso del crédito, lo convierten en un ámbito especulativo que, en determinado momento, estalla;

5.      El ingreso histórico de los países al modo de producción capitalista ha sido en tiempos distintos. Los que llegaron primero, impondrán sus condiciones comerciales y financieras a los que llegaron más tarde;

6.      En los países de capitalismo tardío, los dueños de la tierra se opusieron a la industrialización (“trabajo inteligente”);

7.      En estos países la industrialización fue posible por la dos Guerras Mundiales del Siglo XX entre los países capitalistas desarrollados;

8.      El papel de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial, le permitió alcanzar la paridad estratégica militar con Estados Unidos;

9.      Esta paridad estratégica fue ventajosa para los países de capitalismo tardío que tenían otra opción para su comercio, escapando a las condiciones que imponían los países capitalistas desarrollados;

10.   La desintegración de la Unión soviética y el Campo Socialista Europeo, en 1991, eliminó esta opción quedando los países menos desarrollados a merced del capitalismo financiero globalizado;

11.  .La República Popular de China, cuya economía se estancó en 1961 por el fracaso del Plan  “El Gran salto adelante” (1958) y agudizado  años después por la “Revolución Cultural”  (1966-1976) que desató un duro enfrentamiento entre Mao y la mayoría del Comité Central del PC de China, cambió 180º su concepción de desarrollo estratégico, a la muerte de Mao en 1976, abriendo su economía a las multinacionales extranjeras en 1979 que exportaban su producción de avanzada tecnología a sus países originarios, pero conservando el Estado áreas económicas fundamentales y la capacidad de éste de regular los desórdenes del mercado;

12.  . Hasta el 2014, el crecimiento económico de la R.P. China fue a razón de una tasa del 9-10%, desplazando a Japón, que se estancó, de la segunda posición por el tamaño de su Producto Bruto Interno.

13.  Rusia, por su parte, abandonó después de la crisis de 1998, la política de subordinación financiera a Occidente, del período de Yeltsin (1992-2000), estableciendo un capitalismo burgués-nacionalista, dispuesto a devolverle al país su potencial industrial y militar de otrora;

14.  El acercamiento de estos dos gigantescos polos emergentes, permitió a otros países menos desarrollados, como los de América Latina, dependientes del capital financiero occidental, reducir su deuda externa, fortalecer el Estado, reteniendo sectores económicos y de servicios estratégicos, distribuir mejor el ingreso y avanzar en el desarrollo de su industria financiado con los gravámenes del alto ingreso de sus exportaciones de materias primas a la R.P. de China;

15.  El modelo no es socialista; es un capitalismo regulado por un Estado fuerte que mitiga los efectos devastadores de un liberalismo económico absoluto pero que no evita las fases de recesión;

16.  Sin embargo, en América Latina queda, sin solución, un gran problema: el acaparamiento y extranjerización de la tierra por grandes grupos financieros, enmascarados en Sociedades Anónimas.

17.  Uruguay sigue un camino intermedio entre los dos modelos. Por un lado, fortalece las empresas del Estado, que son monopólicas, en sus áreas y fijan el precio de su productos y sus servicios, pero es escasa su regulación en los productos alimenticios y  no existe en los alquileres de las viviendas. Por otro lado, la dependencia del país de la inversión extranjera es absoluta y evita gravar a todo el sistema agro-exportador, que obtiene grandes ganancias; estos impuestos son necesarios para subsidiar a la pequeña y mediana empresa industrial que produce para el mercado interno y que tiene que luchar contra la competencia extranjera;

18.  . La creación del bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), en el 2008, ha significado un desafío a la hegemonía del Nuevo Orden Mundial liderada por Estados Unidos, cuya economía dominada por las corporaciones financieras estalló en el 2008 y arrastró a la Unión Europea, mientras Japón permanecía estancado;

19.  .Estados Unidos inició una “guerra de divisas”, manipulando el valor del dólar en la extensa zona mundial en la que sirve como moneda de reserva, que intenta seguir, en estos días, con una “guerra comercial”, a través de acuerdos como la “Asociación Trans-Pacífico” (TPP), la “Asociación Transatlántica (TAA) y de servicios como el “Acuerdo de comercio de Servicios (TISA) que pretenden incluir a los países del Pacífico Oriental, Unión Europea y América Latina en un gran bloque que abarca dos océanos, para aislar al BRICS antes de que madure.


No hay comentarios:

Publicar un comentario